Vill du rädda världen? Det är enkelt: köp ny bil, kissa i duschen, ät insekter, sätt upp solpaneler, bli vegan, köp ny kyl, köp ny mobiltelefon, köp nästan vad som helst – och rädda världen. Och vet du, det är inte bara du och jag som räddar världen, nästan alla företag och politiker är också med på tåget. Alla räddar världen! Fantastiskt!
Fast gör vi verkligen det? Eller är det bara vad vi övertygar varandra om att vi gör, medan vi inte gör det?
Krönika i Dala-Demokraten 27 april 2017
För några år sedan var jag inbjuden till en avdelning inom EU-kommissionen. Jag var där för att prata om hur världen förmodligen aldrig kommer att bli räddad (i betydelsen att alla stora problem blir lösta och världen kan tuffa på som vanligt). De verkade vara med på noterna, men samtidigt inte. Under lunchen efteråt berättade en av de anställda att de innan hemgång på fredagseftermiddagarna brukar klappa varandra på axeln och säga: ”Tack för att du har räddat världen den här veckan också!”.
Det är en bra illustration för hur det brukar gå till på andra håll. Vi klappar varandra på axeln och upprepar att vi minsann håller på att rädda världen – sen tar vi helg. Jag har deltagit i detta jag också, men numer står det fluffiga rädda världen-snacket mig upp i halsen. Dess måttlösa anspråk. Illusionen av kontroll. De kontraproduktiva medel som används. Och värst av allt: självgodheten över att de föreslagna åtgärderna så ofta råkar sammanfalla med våra egenintressen.
I åtminstone ett halvt sekel har världens oroande tillstånd uppmärksammats. Mer precist vad den fossildrivna konsumtionskapitalismen innebär för livet på jorden. Det har arrangerats så många konferenser och möten, skrivits så många rapporter, gjorts så många planer och hållits så många ödesmättade tal om hur världen måste och ska räddas. Resultatet? Mer än hälften av alla vilda djur – borta. I haven flyter hela kontinenter av sopor. Klimatförändringarna eldas på för fullt. Extrema ekonomiska klyftor. Slavarbete, svält och krig.
Elände finns så det räcker, kan man få slippa självbelåtenheten hos någon som har ”räddat världen” genom att köpa en elbil för tre hundratusen?
Kommer ni förresten ihåg Al Gore? Den forne amerikanske presidentkandidaten som genom sina filmade föreläsningar lyfte klimatfrågan till toppen av agendan. Ett av hans mantran lydde: ”Vi har tio år på oss att rädda världen”. Detta var 2006. Ingen kan påstå att vi har räddat världen sedan dess. Men världen gick inte heller under och kommer förmodligen inte att göra det i framtiden. Världen kommer att fortsätta vara. Gissningsvis stökigare, skitigare och med mer konstigt väder och mindre vild natur. Vi som lever i denna värld kommer att behöva anpassa oss så gott vi kan till en massa förändringar, många ännu okända.
Det innebär inte att vi inget kan göra. Det finns oändligt med möjligheter att göra världen till en bättre plats. Men att säga att vi måste rädda världen blir oftast inget annat än ett slappt substitut till att genomföra verkliga förändringar eller att ta verkliga strider, även när dessa innebär uppoffringar och motstånd.
Jag tror dessutom att rädda världen-ismen är passiviserande. För alla som inte övertygats om att världen kan räddas med vindkraftverk, havremjölk eller vad det nu må vara riskerar rädda världen-snacket att leda till hopplöshet och likgiltighet.
Så, vad kan vi göra? Acceptera att vi inte kontrollerar världen, identifiera vad vi faktiskt har förmågan att påverka, sikta in oss på något konkret, kämpa för detta och sedan vara stolta över vad vi uppnår – även om det inte räddar världen.
David Jonstad
I en demokrati tror jag det är hopplöst att ”rädda världen” inte minst av det faktum att det ekonomiska systemet är tillväxtdrivet. Detta har vi stött och blött i alla tonarter under årtionden. Politikerna ivrar för ökande konsumtion och ökande tillväxt samtidigt som man påpekar vikten av att vara ”klimatsmarta”..detta uttjatade ord som nu har blivit ett ledord för klimatsmarta affärer som skall generera tillväxt.
Jag funderar på om jag kommer
att dö före att Jorden gör det eller
om Vi kommer att dö samtidigt ?
R orkar inte skriva om i värsta fall
utan att antyda ett möjligt utfall som
David Jonstad skriver om och lever som.
Liksom Christer Fäldt skrivit om.
När Sverige har överlämnat
sitt förstånd till att missbrukas
av USA, går Jorden under då
Eller behövs det fler länder än så
R funderar på
Om civilisationen går under i tid
och att Nya Byar hinner skapas i tid
och att Vi kan andas ut för en tid
så hoppas jag att Vi för evig tid
har lärt oss att aldrig mera släppa
djävulen fri så att Hin kan dominera världen !
Världen är ett Dårhus där Sverige har fått Ett Eget Rum av USA .
Landet. Var var landet, jo på Toppen av Afrika.
Libyen ville hjälpa till att befria Afrika ifrån kolonialismen
genom att tillsammans med många länder i Afrika, skapa en
egen valuta, Guld Dinaren och befria sig ifrån Kriminalbankerna
Rotschild, Rockefeller och Morgan.
Ett exempel på vettlös framfart var när Janusansiktet Danielson
jagade Håkan Juholt för att få honom att rösta för mordet på Gaddafi
och på förstörelsen av Libyen.
Nu har USA nått sina mål. I Libyen blev Allt till grus!
Men för USA blev allt till guld.
Etthundrafyrtiofyra ton guld är nu i goda händer, oljetillgångarna
tillhör dem som är bland jordens största oljemissbrukare
och valutan är nu som den ska vara, i US-Dollar.
Roland Lidén Som tror att världen är galen
och att Sverige är med i den gemenskapen
Och som vill vara en Jordens medarbetare och som
vill sprida David Jonstads insikter där så är möjligt men
som tvekar.
Det kan väl inte vara så att min burdusa framtoning skulle
kunna skada Davids Jonstads framtoning ? Vad tror Du?
Summan av de, var och en, goda företagare som tävlar
och strävar efter framgång bildar i marknaden, Djävulen.
Ingen säger: ”Det räcker nu” för då skulle dom slås ut av
konkurrensen. Som ödelägger Jorden.
Ingen regering säger: ”Det räcker nu” för då skulle
dom slås ut av folket.
Lösningen är att offra Jorden emedan den
ännu inte kan försvara sig.
Jorden söker: Medarbetare !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gud är ett överlägset förnuft som uppenbarar sig i världen.
Albert Einstein
Ett överlägset förnuft som uppenbarat sig i världen är
David Jonstad
Makt och rätt är oupplösligt förbundna med varandra.
Albert Einstein
När nu dumheten har tagit makten och därmed rätten
då kan man säga att: Satan är Gud.
Och David får verka så gud det går i det stora
och, lite mera Gud i det lilla.
Roland Lidén
Roland L orkar inte skriva om i värsta fall
men känner sig nödd och tvungen efter som en forskare
tyckte man INTE på absolut på allra största allvar skulle ta
allra värsta fall på allra största allvar. Somliga forskare är Idioter!
Skulle du sätta dina barn på ett flygplan om det var 50%
chans att barnen skulle överleva.
Och så en LITEN SAK till. Nedanstående studie
publicerade för snart SJU är sedan.
Så med hänsyn till att klimat förändringar oftast har
gått snabbare än vad forskarna har visat så finns det
goda skäl till panik i detta fall!
Uppdaterat onsdag 24 juli 2013 kl 17.37 Publicerat onsdag 24 juli 2013 kl 14.52
De smältande havsisarna kring Arktis kan medföra enorma utsläpp av metangas från havsbottnen. Kostnaderna för detta kan bli 390 tusen miljarder kronor – ungefär lika mycket som det samlade värdet på världsekonomin förra året. Det hävdar forskare från universiteten i Cambride och Rotterdam i en studie som presenteras i tidskriften Nature.
Reblogga detta på El Capra och kommenterade:
”Thank you for saving the world this week, too!”